2018-05-24 第196回国会 参議院 外交防衛委員会 第16号
普通、新聞やテレビ、自分たちの関わる問題があれだけ大問題になっていて、そのことが問われたときに、情報公開請求に対して探索もせずに不存在と回答し、それを上司にも報告しなかったって、これはあり得ない話ですよ。余りにも不自然、およそ信じ難いことだと思うんですね。 当時の担当者たちは、こうした国会の状況や報道について全く知らなかったというんですか。いかがですか。
普通、新聞やテレビ、自分たちの関わる問題があれだけ大問題になっていて、そのことが問われたときに、情報公開請求に対して探索もせずに不存在と回答し、それを上司にも報告しなかったって、これはあり得ない話ですよ。余りにも不自然、およそ信じ難いことだと思うんですね。 当時の担当者たちは、こうした国会の状況や報道について全く知らなかったというんですか。いかがですか。
いろいろ見ると、普通、新聞というのは、見出しを変な形で切り取ったりするケースはありますが、これはトーゴーサンということを例示して、農家の人たちは税金を払っていないだろうという発言とつながっています。したがって、農家の方からすると、自分たちは税金を払っていない例えとして使われたと非常に怒っています。
これに対して、普通、新聞というのはそれぞれ論調が変わるものなんですけれども、例えば、読売新聞とはまた違う立場の毎日新聞という新聞がございます。その社説に「「五月決着」断念」、そういう見出しでどういうことを書かれているか、皆さん、読まれている方もいらっしゃるのであれですけれども、ただ、きちっと紹介をさせていただきたいと思うんです。 「首相の約束」が、こんなに軽くてよいのだろうか。
こういう御発言がなくて普通新聞もかぎ括弧付きで発言しませんから、そこは事実関係確認して、余り軽はずみなことを、こういうことをおっしゃらないでいただきたい。逆に、冷静さを失った反応もいけないと思います、風評被害その他もありますから。冷静に、しかしきちんと国際的な連携を取って、基本的にＣＤＣは人—人感染の前提で今対策を講じようとしているわけですから、そこを十分わきまえていただきたい。
で、普通、新聞広告はこれぐらいの量を出せばこれぐらいって決まってるでしょう、相場が。それと比べて損なんですか、得なんですかっていう質問をしているんです。
何かというと、普通、新聞というのは野党の味方なわけですよ、野党の味方をする記事を書くのが普通なんです。ところが、その三割負担凍結案を出した途端に新聞がどんな社説を書いたか。見出しだけ言いましょうか。読売は、「議論の蒸し返しより改革を急げ」ですよ。朝日、「凍結は問題の先送りだ」。次、これは産経、「目先の軽減より抜本改革」。
○今川委員 そこで、この文書では、いわゆる英訳では、ホームポートを探しているというふうに表現をされていまして、普通、新聞等でも、母港あるいは母港化という言葉を使っています。これが米軍あるいは米国側からしますと、この文書では、率直にホームポートあるいはホームポーティングというふうになっていますが、普通、海外家族居住計画というふうな言葉をたびたび目にしているわけですね。
十一月までずっと追ってみたのですが、十一月になっても余り変わらないので途中でやめてしまったのですが、例えば大田の場合には、大根、白菜について高値、普通新聞には高値、中値、安値、こうありますが、高値だけなんですね。安値とか中のできはなしなんですね。
○政府委員（木下博生君） このＢＫ１１７というヘリコプターはいわゆる汎用のヘリコプターで、普通新聞社が使ったり、普通の会社が使ったりしているものでございます。したがって、私どもは武器だとは考えておりません。
それから、第二点でございますけれども、これも先ほどの黒羽さんのお話にもございましたけれども、実態が、普通、新聞等で見ますと、一般の読者は四十五人が上限ということに必ずしも気がつかないで四十五人から五十人、五人減るのだ、こういうふうにお考えになるかもしれませんけれども、それから諸外国の比率でも、上限についていろいろ新聞等でも出ておりますので、先ほどもお話がありましたように、実態は、教員一人当たりの児童
私はよくわかりませんけれども、普通新聞などに用いられている華僑という言葉はそうじゃないのですか。
○浅井委員 今週の日本の新井さんにお伺いしたいのですけれども、普通新聞等でも大量購読の場合は割引等があるというように伺っておりますけれども、この場合割引は全然なさる意思はなかったのですか。それとも割引ができない状態ですか。
普通、新聞雑誌などにも赤字公債、インフレというようなことばがしばしば見えておりますが、大蔵大臣は現在もインフレではないとお考えになっていらっしゃるようですし、また今後も公債発行によってインフレの心配はないというふうにおっしゃっていますし、またそうならないように必ず責任を持ってするという御説明が次々あったわけなんです。
ただ貿易の手続の簡素化という美名のもとに行われれば、普通新聞に出れば、一般全部に行われると解釈する。ところが、先般行われました商社の外貨保有は、一体だれに許されたか、三社五綿と、ようやくそれにかけ込みで追いついたところの船場七社だけなのです。しかも、それはどうかといえば、一千万ドル以上だとか、あるいは外国に商社を持っているものには、なお交互計算を許すとか、こういうことにされたわけです。
○横川正市君 これは、たとえば農村なんかを配達しておる人たちは、普通新聞売さばき人の配達する新聞の持っておる公共性といいますか、それから切手の張られた新聞の公共性というものとでは、法律があるためにまるっきり変って参るわけです、そのために、遠隔の地で採算がとれないから郵便局へ持っていくのだという新聞がとてつもなく大切なものに取り扱われる結果が生まれてくる。
白血病その他の貧血というような病気が起るであろう、こういうことが一応考えられまして、たとえば、昨年の暮れにアメリカで大統領選挙のありましたときに、それが問題になりました際にも、普通新聞にはそのようなことが多く掲載されていたのであります。
○加藤（清）委員 もう一点、今日の経済界の大きな問題となっておること、すでに御存じの通りでございますが、普通新聞には私の知る範囲では二十四回出ております。その問題をお尋ねいたします。それはほかでもございませんが、日本の綿製品のアメリカ向け輸出が多過ぎるということで、大臣はこれだけは大急ぎで——ほかのことは一年も二年もほうっておきながら、このことだけは取り急ぎ行われたようでございます。
当時、その記事を突きつけて、インタビューをしないでこれだけのことを書くというのはどういうわけか、普通、新聞記事のあり方としては、少くともインタビューがあってしかるべきじゃないか、これは当社として致命的なことになるかもしれない、これを鋭くなじったわけです。そうして取り消しを迫りました。ところが、その回答として、声明文を出すから声明文を原稿としてよこしてくれ、こういうわけで、声明文を先方へ渡しました。
そういう態度でないのであれば、普通新聞社なんかで用いられるスクープの方法というのは、こういう点は引つかからないと私はこう考えております。